|
양측은 합의문 초안까지 완성했으나 세부 내용에 대한 이견이 있어 최종 합의는 결렬된 것으로 전해졌다.
합의는 C씨가 B씨 측에 선처 요청 메일을 먼저 보내면서 진행됐다. B씨 측 정병원 변호사가 지난 4일 B씨에 대한 악성댓글, 허위사실 등에 대해 고소 방침을 밝힌 후 C씨가 먼저 선처를 요청하는 의사를 전달한 것이다.
합의가 최종 결렬된 것은 C씨가 로펌이 요구하는 조건이 과도했다는 의견을 냈기 때문인 것으로 알려졌다. 비용, 사과문 게재 등 계약서 세부 항목에 이견이 있었던 것으로 추정된다.
합의가 이뤄지지 않으면서 B씨 측과 C씨는 고소전까지 갈 가능성도 있다.
C씨는 “저희 카페에 1600명 넘게 가입을 했다. 저를 포함해 회원들까지 형사고소됐을 때 문제점을 잘 알아서 합의를 진행하려고 한 것”이라고 주장했다.
C씨는 지난달 한 인터넷 카페에 123쪽짜리 한강사건보고서를 올리면서 A씨 사망이 B씨의 소행이라는 취지의 주장을 펼쳤다.
이 문서는 B씨가 A씨를 계획 살인했다는 주장이 노골적으로 담겨있어 크게 논란이 됐다.
서울경찰청 역시 해당 문서에 대해 위법성 여부를 검토해 조치를 할 예정이다.
