|
박 대변인은 “첫 단추부터 단단히 꼬여 출범 당시부터 제기됐던 ‘어용 수사기관’이라는 비판을 면할수 없게 됐다”며 “더 큰 문제는 공수처의 무리수가 야당 경선에 개입하려는 의도에서 비롯된 게 아니냐는 의혹이 일파만파 커지고 있다는 것”이라고 주장했다.
이어 “실제 공수처는 송영길 대표의 ‘빨리빨리’라는 주문에 호응하듯 구속영장을 청구했으며 손 검사에게 ‘대선 후보 경선 일정 등을 고려해 조속한 출석 조사를 진행할 필요가 있다는 첨언까지 했다”고 말했다.
박 대변인은 “공수처의 무리수는 나쁜 전례가 될 가능성이 크다”면서 “대한변협 역시 ‘체포영장이 기각되면 곧바로 구속영장을 청구하는 수사 관행이 자리를 잡게 되어 구속영장 청구가 남용될 소지가 있으며 장기적으로 기본권을 경시하는 문화가 수사기관에 뿌리내릴 수 있다’는 우려를 표했다”고 했다.
그는 “국민을 위해 존재해야 할 수사기관이 정부, 여당을 위해 국민의 기본권을 위해 할 수 있는 나쁜 전례를 만드는 건 주객전도이자 본말전도”라며 “공수처의 존재 이유에 회의감을 느끼는 국민들이 많다. 공수처는 어용 수사기관이라는 오명을 벗기 위해서라도 철저히 국민을 위한 수사기관으로 거듭나야 할 것”이라고 촉구했다.
윤석열 전 검찰총장도 손 검사에 대해 청구한 구속영장이 기각되자 “공수처인가 공작처인가”라고 비난의 목소리를 높였다.
윤 전 총장은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “손 검사 영장 청구는 야당 경선 시점을 노려 체포영장을 건너뛰고 청구한 구속영장”이라며 “사법부가 공수처의 ‘속 보이는 정치공작’에 제동을 건 것”이라고 적었다.
윤 전 총장은 “공수처인지 공작처인지 하는 수사기관은 손준성 검사가 출석을 약속하는데도, 무리하게 영장을 청구했다”면서 “지난 주 토요일에 구속영장을 청구했으면서도 언론에 밝히지 않고 이틀이 지난 월요일 오후 2시에서야 그 사실을 공개한 것 역시 ‘윤석열을 칠 시점’을 선택한 것”이라고 비판했다.