|
같은 시각 코스닥은 전 거래일보다 8.16포인트(1.16%) 하락한 696.94를 나타내고 있다. 코스닥이 700선 아래로 내려온 가운데 코스피보다 낙폭도 크게 나타나고 있다.
시장 전반에 매도 우위 흐름이 나타났다. 코스피시장 상승 종목이 237개, 보합이 62개였으며 하락 종목은 585개로 집계됐다. 코스닥시장에서는 상승 종목이 548개, 보합이 110개인 반면 하락 종목은 1065개에 달했다.
코스피에서는 대형주가 상대적으로 선방했다. 대형주 지수는 0.27% 하락한 반면 중형주와 소형주는 각각 0.96%, 0.64% 내렸다. 업종별로는 IT서비스가 2.27% 하락해 낙폭이 가장 컸고 기계·장비(-2.03%), 제약(-1.59%), 화학(-1.46%) 등도 약세를 보였다.
시가총액 상위 종목에서는 삼성전자(005930)가 1.21% 오른 20만 8500원, 삼성전자우(005935)가 1.82% 상승한 18만 8000원을 기록하고 있다. 삼성전기(009150)도 1.63% 올랐다. 반면 LG에너지솔루션(373220)은 2.24% 하락했고 삼성바이오로직스(207940)도 2.52% 내렸다. SK하이닉스(000660)는 0.16% 약보합을 나타냈다.
코스닥에서는 금융이 2.62% 하락했고 일반서비스(-2.55%), 금속(-1.96%), 코스닥 신성장(-1.77%), 건설(-1.70%) 등도 약세를 보였다. 시가총액 상위 종목 가운데 에코프로비엠(247540)과 에코프로(086520)는 각각 4.57%, 4.08% 하락했다. 알테오젠(196170)도 3.65% 내렸으며 HLB(028300)와 주성엔지니어링(036930)도 약세다. 반면 심텍(222800)은 3.37% 상승했고 레인보우로보틱스(277810)와 리노공업(058470)도 각각 0.86%, 0.38% 올랐다.
수급에서는 개인이 양 시장에서 순매수하고 있다. 오전 9시 15분 기준 개인은 코스피와 코스닥에서 각각 5453억원, 1456억원을 순매수했다. 반면 외국인은 각각 4008억원, 1156억원을 순매도했고 기관도 각각 1929억원, 277억원 매도 우위를 보였다.
간밤 미국 증시는 AI 관련주 강세에 힘입어 상승 마감했다. 11일(현지시간) 다우존스30산업평균지수는 전 거래일보다 0.5% 올랐고 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수와 나스닥지수는 각각 1.3%, 1.6% 상승했다. 필라델피아 반도체지수는 5.7% 급등했다.
AI 데이터센터 업체 코어위브가 호실적과 자금 조달 우려 완화에 힘입어 24.7% 폭등했다. 마이크론과 샌디스크, 네비우스도 각각 11.9%, 13.7%, 15.4% 상승하는 등 AI 관련주 전반으로 매수세가 확산했다. 앤스로픽의 기업공개(IPO) 수요예측에서 기관투자가 주문이 공모 주식 수를 크게 웃돌았다는 소식도 투자심리를 뒷받침했다.
한지영 키움증권 연구원은 “지난 10월 이후 AI주 연쇄 조정의 단초를 제공한 것은 코어위브의 신용불안이었지만, 실적 발표 이후 분위기가 점차 호전되고 있는 모습”이라며 “매출액과 수주잔고가 급증으로 AI 수요의 견조함을 입증했으며, 컨콜에서도 향후 3개월간 약 90억달러의 선급금 유입, 약 2.75%포인트의 평균 조달금리 하락, 무담보 회사채 발행 미계획 등을 언급하면서 자금조달 능력에 대한 신뢰를 회복시켜주었기 때문”이라고 분석했다.
국내 증시에 대해서는 최근 이틀간 급등에 따른 차익실현과 옵션 만기일 수급 부담이 남아 있지만 AI 관련주 랠리가 위험선호심리를 지탱할 것으로 전망했다. 한 연구원은 “금일에는 2거래일간 급등에 따른 일부 차익실현 물량 및 옵션 만기일 여파로 수급 부담이 상존할 것임에도, 코어위브 실적 및 앤스로픽 IPO 수요예측 흥행 소식에 따른 미국 반도체 등 AI주 랠리 효과가 위험선호심리를 유지시켜주면서 중립 이상의 주가 흐름을 보일 전망”이라고 밝혔다.
특히 국내 증시가 악재보다 호재에 더 민감하게 반응하기 시작했다는 점에 주목했다. 한 연구원은 “현재 국내 증시가 악재 민감도가 덜해지고 있으며, 오히려 코어위브 호실적 등과 같은 호재성 재료에 반응하기 시작했음을 시사한다”고 말했다. 이어 “여전히 과매도 상태에 놓여 있는 만큼, 호재에 대한 주가 반응력이 높아질 수 있다는 점에 무게를 둘 필요가 있다”며 “추후 속도조절이 출현하더라도 이를 주식 비중 축소로 대응하는 전략은 후순위로 두고 가는 것이 적절하다”고 덧붙였다.
