|
안씨는 홍 감독의 경기 운영과 전술 변화 부족을 문제로 지적했다. 그는 “홍명보 감독은 손흥민을 후반전에 상대의 힘이 떨어질 때 쓰려고 했던 것 같다. 나도 선수 시절 승부처에 교체로 들어간 적이 많다. 근데 안 먹였다”며 “손흥민 대신 선발 출전한 오현규는 전반 막판까지 볼 터치가 단 6번뿐이었다. 황인범과 백승호의 중원 조합도, 윙백의 크로스도 아쉬웠다”고 적었다.
그러면서 “이강인이 혼자 공격을 이끌고 수비도 정말 열심히 해줬다. 그런데 상대 두세 명에 둘러싸였다. 우리나라가 1, 2차전을 치르면서 상대는 우리를 다 안다. 이미 전술이 노출됐다. 전술은 한 가지만 가지고 가면 안 된다. 상대에 따라 변화를 줘야 한다”고 강조했다.
또 “지고 있는데도 모험을 걸거나 포메이션이나 전술 변화가 없었다”며 “골을 넣으려면 박스로 올라가야 하는데 뒤쪽에 숫자가 너무 많았다. 남아공도 매 경기 다른 전술과 포메이션을 쓰고 실패를 겪으며 변화를 준 끝에 이겼다. 난 대회 전부터 남아공이 약하지 않다고 말해왔다. 월드컵 무대에서 도대체 1승 제물이 어디 있느냐”고 반문했다.
|
아울러 안씨는 경기 결과와 관계없이 대표팀의 전면적인 쇄신이 필요하다고 강조했다. 안씨는 “32강에 행운으로 올라가든, 16강에 가더라도 변화는 불가피하다. 바꿀 건 싹 다 바꿔야 한다”며 “감독 책임이 맞다. 시대가 변해서 각자 선수들의 개성이 있다고 해도 결국 팀을 만드는 건 감독”이라고 했다.
그는 “32강에 올라가든 어떤 성적을 내든, 경기력만 따져보면 (감독의) 책임은 불가피하다”며 자신은 “대표팀이 결과를 못 내면 내가 가장 강하게 홍명보 감독을 비판할 거라고. 잘못되면 축구협회도 다 바꾸고 갈아엎어야 한다”고 줄곧 말해왔다고 했다.
다만 손흥민 교체 타이밍에 대해선 “손흥민을 아꼈다고 해서 선발로 나선 선수가 부족하다는 뜻은 아니다”라며 특정 선수에게 비난이 향해서는 안 된다고 강조했다. 또 “대표팀을 지나치게 흔드는 분위기도 돌아볼 필요가 있다”며 “한국 축구를 사랑한다면 졌다고 좋아할 것이 아니라 개선해야 할 점을 지적해야 한다”고 덧붙였다.




![손흥민·이강인으로 졌다고?…한국 탈락에 日냉정한 평가 [일본 엿보기]](https://image.edaily.co.kr/images/Photo/files/NP/S/2026/06/PS26063000540t.jpg)


