|
이어 “상대적 기간 중보다는 (APEC·ASEAN 일정) 바깥이 좀 더 많을 수 있지만 절대적 기준에서 가능성이 크다는 것은 아니다”며 “전체적으로 가능성이 작다고 보는 편이고, 굳이 상대적으로 비교하자면 그 기간 중보다 그 기간 바깥이 좀 더 있지 않겠는가라고 생각한다”고 했다.
그러면서 “반드시 전에 있을 수 있다거나 후에 있을 수 있다는 것은 아니다”며 “가변적인 상황이고 또 예측 불가능한 요인들이 많기 때문에 단정적으로 말씀드리고 싶지 않다”고 말했다.
APEC을 계기로 미국과 중국, 러시아 간 정상회담 가능성에 대해서는 “개연성을 배제할 수 없을 것 같아 주목하고 있다”며 “어떤 주제로 논의될지는 다양한 추측이 있고, 한반도 문제 논의가 안 될 가능성도 배제할 수 없다”고 했다.
이어 “관련국과 필요한 소통을 하고 있다”며 “대체적인 관측은 미중러 정상회담에서 각 나라가 논의하고 싶어 하는 주제가 있는 것 같다”고 했다. 그러면서 “어떤 나라는 핵 군축 문제를, 어떤 나라는 우크라이나 문제를 논의하고 싶어 하는 것 같다”며 “한반도 문제 가능성에 대해서도 관심을 갖고 보고 있으며 필요한 대처도 하고 있다”고 말했다.
북미 정상회담 추진 과정에서 미국이 북한의 핵보유국 지위를 사실상 인정하는 이른바 ‘배드딜’을 선택할 가능성에 대해서는 “실제 가능성보다는 기대나 관심이 큰 상황이라고 생각한다”며 “실제 가능성은 그렇게 크지 않다고 생각한다”고 했다. 이어 “대비는 하고 있고 미국과도 많은 소통을 하고 있다”면서도 “구체적으로 협상이 있을지 없을지도 모르는 상태에서 너무 앞서가서 이야기하고 있지는 않고, 우리 입장을 잘 정리하고 미국과 기본적인 소통하에 하고 있다”고 덧붙였다. 그러면서 “핵보유국 지위 인정은 우리가 생각하고 있지 않은 영역”이라고 말했다.
