박대출 의원(자유한국당)처럼 한 후보자에 대한 지명 철회를 요구하진 않았지만, 한 후보자의 발언이 문제라고 본 것이다.
언론노조는 이날 성명서에서 “지금 방통위에게 시급하고 중요한 일이 과연 이른바 가짜뉴스 근절 대책의 수립인가?”라고 되물으면서 “ 방통위가 이 문제를 주요 업무로 받아 안아 표현의 자유의 범위를 논하자는 것이 합당한가? 지상파 비대칭규제 해소와 종편특혜 환수 문제가 방통위에서 재논의 해야 할 사안인가? 되묻지 않을 수 없다”고 지적했다.
이어 “정작 신중한 논의가 필요한 사안(가짜뉴스 대책)은 시급한 과제인 것처럼, 방통위가 의욕적으로 추진하다가 알 수 없는 이유로 추진이 보류된 사안(지상파 비대칭 규제 해소와 종편특혜 환수 문제 등)은 재검토가 필요한 것처럼 의견을 내놨다. 청와대의 기대에 부응하기 위한 답을 내놨다는 인상을 지우기 어렵다”고 비판했다.
언론노조는 또 “언론시민단체가 ‘신중한 인사’를 강조했음에도 불구하고 청와대는 지난 9일 한상혁 변호사를 방송통신위원회 위원장 후보자로 지명했다”면서 “사람을 논하기에 앞서 현 정부의 미디어정책에 대한 총괄적인 점검, 개혁 방향의 설정이 무엇보다 중요하다. 이효성 위원장 사임 과정에서 불거진 방통위의 독립성 문제에 대해서도 확고한 의지를 보여야 한다”고 부연했다.