|
이에 대해 오 후보 선거대책위원회는 대변인 명의 논평을 통해 정면 반박에 나섰다.
호준석 대변인은 “정 후보 측은 정비사업에 필요한 절대적 기간에 대한 이해 자체가 부족하다”며 “신통기획 도입 이전 재개발·재건축은 평균 20년이 소요됐지만, 이를 약 12년 수준으로 단축한 것이 핵심 성과”라고 밝혔다.
이어 “서울시 역할은 구역 지정까지로, 통상 5년 걸리던 절차를 신통기획으로 2년으로 줄였다”며 “이미 25만호 이상의 구역 지정을 마쳤고, 올해 6월까지 33만6000호 달성이 예상된다”고 설명했다.
특히 ‘착공 실적이 없다’는 주장에 대해서는 “사실과 다르다”며 “오세훈 시정 2기 동안 227개소, 10만2000호 규모의 착공이 이뤄졌다”고 반박했다.
신규 착공이 지연된 배경으로는 전임 시정을 지목했다. 호 대변인은 “박원순 전 시장 시절 정비구역 389곳이 해제되면서 43만호 공급 기반이 무너졌다”며 “사업의 씨앗을 없앤 상황에서 결과만 문제 삼는 것은 책임을 잘못 묻는 것”이라고 주장했다.
아울러 “당시 정비사업이 유지됐다면 현 시점에서 실제 착공과 공급 확대가 가능했을 것”이라며 “이제 겨우 사업 동력을 회복해 초고속 구역 지정까지 끌어올린 상황에서 책임을 돌리는 것은 부당하다”고 했다.
이와 함께 정부 정책도 겨냥했다. 호 대변인은 “이주비 대출 규제와 조합원 지위 양도 제한 등으로 사업이 지연되고 있다”며 “정비사업을 문제 삼기 전에 관련 규제를 주도한 정부에 먼저 문제 제기를 해야 한다”고 지적했다.
호 대변인은 “비판을 하려면 정비사업 구조와 신통기획에 대한 기본 이해부터 갖춰야 한다”고 덧붙였다.




![두손·두발 자유 테슬라 FSD 감독형 체험해보니[잇:써봐]](https://image.edaily.co.kr/images/Photo/files/NP/S/2026/04/PS26042701529t.jpg)
