|
검찰은 장윤기(23)가 피해 여학생 납치를 시도할 때 차 안에 있었던 결박 도구(케이블타이), 잔혹한 형태로 훼손된 성인 여성 형상의 리얼돌 등 주요 증거를 실물로 확보하지 않은 경위에 지휘부 명령 등이 있었는지 규명 중이다.
또 일련의 정황에도 경찰이 형량 하한선 징역 5년의 ‘일반 살인죄’를 장윤기에게 적용하고, 현직 경찰관인 장윤기 아버지에게 수시로 수사 정보가 전달된 과정에서 윗선 개입이 있었는지 등을 들여다보고 있다.
이날 압수수색은 피의자 입건에 따른 강제수사가 아닌 사실관계 확인 과정에서 이뤄진 것으로 전해졌다. 해당 의혹과 관련해 지금까지 검찰에 입건된 경찰관들은 현장 수사팀과 형사과장, 경찰서장 등 장윤기 사건을 담당했던 광주 광산경찰서의 관계자들로 알려졌다.
한편 검찰과 별도로 장윤기 사건 처리 경위를 조사 중인 경찰청 국가수사본부 특별수사단은 이날 장윤기 사건 수사팀장인 박모 경감을 증거인멸, 직무유기, 권남용권리행사방해 등 혐의로 이날 검찰에 송치했다고 밝혔다.
경찰 수사에 따르면 박모 경감은 장윤기 사건 초기 수사 과정에서 △5월 5일 장윤기 주거지 및 차량 수색과정에서 강간 목적을 입증할 수 있는 중요한 증거물인 리얼돌과 케이블타이를 발견했음에도 압수하지 않은 혐의 △5월 5일 중요한 증거물을 확보하지 않은 상태에서 장윤기의 집 비밀번호와 차량 키를 장윤기의 아버지에게 전달하라고 팀원에게 지시한 혐의 △5월 6일 스토킹 사건 내용이 포함된 수사보고서를 결재 요청한 팀원에게 특정 내용을 빼라고 지시한 혐의 △5월 8일 광주경찰청 과학수사계가 ‘성적 동기 개입 가능성을 검토할 필요가 있다’는 내용으로 작성한 장윤기 면담결과 보고서를 전달받고도 기록에 편철하지 않는 등 누락한 혐의를 받는다.
특히 5월 8~12일 장윤기 살인사건 조사 담당 팀원에게 ‘성적으로 몰아가지 말라’는 등 조사 범위를 제한한 혐의를 적용했다. 아울러 5월 12일 범행 당시 CCTV 영상을 보고 장윤기의 차량 뒷문이 열려 있는 것 같다고 팀원이 분석한 보고서 삭제를 지시하고, ‘불분명하다’라고 재작성하게 한 혐의 △5월 13일 범죄분석보고서를 첨부하면서도 ‘성적 목적’ 부분을 배제한 수사보고서를 작성하게 한 혐의를 받는다.
박모 경감은 이후 이달 2일 ‘누락된 서류를 모두 검찰에 추송하라’는 광주경찰청의 지시를 이행하는 팀원에게 현장감식결과보고서를 제외하라고 지시하고, 지난 4일 재차 추송 결재를 요청했음에도 결재를 회피하는 등 추송을 거부한 혐의도 받는다. 또 지난 2일에는 케이블타이가 촬영된 현장 영상을 삭제하라고 지시한 혐의도 받는다.
수사단은 “수사에 참여했던 강력팀 직원들은 피의자의 지시와 판단에 따라 리얼돌, 케이블타이 등을 압수하지 않았고 피의자가 현장 촬영영상을 삭제하라고 지시했으며, 범죄와 관련될 만한 수사사항을 기재하지 못하도록 하면서 현장감식결과보고서나 현장 영상을 검찰에 추송하지 못하도록 했다고 진술했다”고 밝혔다.
수사단은 “결국 최종적으로 강간살인죄가 적용되지 못하는 결과가 발생해 피의자에 대해 직권남용·직무유기·증거은닉 혐의를 적용했다”고 설명했다.
수사단은 장윤기를 단순 살인으로 송치하게 된 동기에 대해 부당한 지시를 받은 것인지, 혹은 다른 배경이 있는지 여부 등에 대해서는 수사를 이어간다는 계획이다.




![[그해 오늘] 월급 왜 안주나…이종사촌형 부부 살해한 40대 남성](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/07/PS26071600001t.jpg)
